Metodologia e limites da ferramenta
O Mapa da Virada produz estimativas territoriais a partir de dados eleitorais públicos e parâmetros estatísticos. Os resultados não permitem determinar em quem uma pessoa específica votou nem prever com certeza seu comportamento eleitoral futuro.
Os números devem ser interpretados como instrumentos de análise territorial e organização política, e não como pesquisa eleitoral.
1. O que a ferramenta mostra
Para cada território (país, estado, município, local de votação e raio de 1 km), o painel separa três níveis, que nunca se misturam:
- Retrato — o que os dados mostram. Só resultados oficiais do TSE: resultado do 1º turno, votos dos candidatos eliminados, brancos e nulos, abstenção, votos a reconquistar e base a garantir.
- Simulações — o que poderia acontecer, segundo hipóteses declaradas. Aparecem em blocos com borda tracejada e selo de simulação, sempre com a fonte. Só aparecem a partir do município (não em locais de votação nem no raio de 1 km), nunca colorem o mapa, nunca ordenam listas e nunca entram na frase de leitura. As simulações são apresentadas separadamente e não devem ser somadas: a ferramenta não calcula total, ganho total nem resultado projetado.
- Meta — o que foi definido externamente como objetivo de trabalho. A ferramenta não gera metas; só exibe as registradas, com data e autoria. Sem registro, aparece “Nenhuma meta definida para este território.”
O painel tem três camadas: a leitura rápida (resultado, retrato, votos a reconquistar e uma frase de leitura), a análise completa (botão “Ver análise completa”) e o Como calculamos (link em cada bloco e esta página).
Toda a análise é territorial e agregada. A ferramenta não trabalha com nomes, CPF, telefones ou qualquer dado individual de eleitoras e eleitores, e não identifica quem mudou de voto ou deixou de votar.
2. Como cada número é calculado
Votos a reconquistar (retrato)
Redução estimada da votação de Lula em relação a 2022, ajustada pela variação do eleitorado:
votos a reconquistar = máx(0; Lula 2022 ÷ aptos 2022 − Lula 2026 ÷ aptos 2026) × aptos 2026
A variação da participação de Lula no eleitorado é decomposta, de forma exata e agregada, em duas parcelas: a associada ao comparecimento [(comparecimento 2026 − comparecimento 2022) × participação de Lula entre quem compareceu em 2022] e a associada à escolha entre quem compareceu [comparecimento 2026 × (participação de Lula entre quem compareceu em 2026 − em 2022)], com comparecimento e participação em proporção do eleitorado e dos votos totais. As parcelas descrevem o território; não identificam pessoas nem permitem afirmar que determinados eleitores mudaram de voto ou deixaram de votar.
No local de votação, o cálculo só é feito quando o local tem correspondente em 2022. No raio de 1 km, é a soma dos locais.
Frase de leitura (retrato)
Gerada por regras fixas, sem inteligência artificial, só com dados observados. Os limiares escolhem a frase; não alteram números.
| Situação | Frase |
|---|---|
| Participação de Lula no eleitorado entre −1% e +1% em relação a 2022 | A votação de Lula se manteve próxima da participação observada em 2022. |
| Mais de +1% | A participação de Lula no eleitorado é maior que em 2022. |
| Queda; parcela da escolha ≥ 2/3 da queda | A queda em relação a 2022 está associada principalmente à mudança de escolha entre quem compareceu. |
| Queda; parcela do comparecimento ≥ 2/3 | A queda em relação a 2022 está associada principalmente à redução do comparecimento. |
| Queda; as duas parcelas negativas, nenhuma com 2/3 | A queda em relação a 2022 corresponde tanto à redução do comparecimento quanto à mudança de escolha entre quem compareceu. |
| Queda na escolha com aumento do comparecimento | A queda em relação a 2022 está associada à mudança de escolha entre quem compareceu, mesmo com aumento do comparecimento. |
| Queda no comparecimento com aumento na escolha | A queda em relação a 2022 se relaciona à redução do comparecimento; entre quem compareceu, a participação de Lula aumentou. |
Base a garantir (retrato)
Votos obtidos por Lula no 1º turno no território. Preservar o comparecimento dessa base é uma das dimensões do 2º turno.
Abstenção (retrato)
Abstenção = eleitores aptos − comparecimento. Abstenção adicional: aumento da taxa de abstenção desde 2022 × aptos de 2026. Abstenção recorrente: a menor das duas taxas × aptos de 2026. São valores agregados; parte da abstenção corresponde a cadastro desatualizado.
Brancos e nulos (retrato)
Mostrados apenas como estoque. Não há atualmente pesquisa ou histórico suficientemente confiável para estimar como esse grupo se distribuirá no 2º turno.
Votos dos candidatos eliminados (simulação com pesquisas nacionais)
Esta estimativa aplica aos votos deste território as taxas de transferência observadas em pesquisas nacionais. Não representa pesquisa realizada neste município, bairro ou local de votação.
para Lula = Σ votos do candidato × % dos seus eleitores que declaram Lula no 2º turno; para Flávio = Σ votos × % que declaram Flávio; efeito sobre a diferença = para Lula − para Flávio
O painel mostra a faixa entre as duas pesquisas (tabela na seção 5), arredondada para centenas. Votos de candidatos sem taxa própria (“outros”) não entram. Uma pesquisa nova não substitui as atuais apenas por ser mais recente: antes, confere-se se ela mede o voto no 2º turno separado pelo voto no 1º turno.
Aumento do comparecimento (simulação com dados de 2022)
Referências tiradas da variação do comparecimento entre o 1º e o 2º turno de 2022, por município, em grupos comparáveis: municípios da mesma região, de estados que em 2022 estavam na mesma situação em que o território está em 2026 quanto ao 2º turno para governador. Quando o grupo regional é pequeno demais, usa-se o grupo nacional equivalente. Cada território informa o grupo usado.
- Aumento prudente: percentil 25 do grupo (nunca abaixo de zero).
- Aumento de referência: mediana do grupo.
- Melhor quartil observado: percentil 75 do grupo.
efeito sobre a diferença = eleitores a mais × (% de Lula − % de Flávio entre os votos dos dois no território)
Esta simulação supõe que quem passa a comparecer vota como a média dos eleitores que compareceram neste território. Essa hipótese não pode ser verificada individualmente. No estado e no país, o cálculo é feito município a município e somado. Em 2022, o efeito do 2º turno para governador sobre o comparecimento foi pequeno e pouco estável; por isso ele define apenas o grupo de comparação.
Mudança direta entre os finalistas
Cada voto que muda diretamente de um finalista para o outro altera a diferença entre eles em dois votos: um candidato perde esse voto e o outro ganha. Não há atualmente pesquisa adequada para estimar quantos eleitores estão dispostos a fazer essa mudança. Por isso este bloco não recebe uma estimativa numérica.
Mapa, listas e territórios
O mapa abre ordenado por votos a reconquistar e pode ser trocado para votos dos candidatos eliminados, abstenção, brancos e nulos, resultado do 1º turno e outras lentes observadas. As cores seguem quintis do nível em foco. As listas podem ser ordenadas pelos mesmos dados observados. Nenhuma simulação colore o mapa ou ordena listas.
- Nossa base: Lula teve 55% ou mais dos votos entre ele e Flávio no 1º turno de 2026.
- Pode virar: entre 45% e 55%.
- Terreno difícil: menos de 45%.
Metas
Registradas no arquivo data/metas.json, por território (BR, sigla da UF, código IBGE do município ou município:zona-local), com texto, data e quem definiu.
3. Orientações de uso
A ferramenta serve para conversar, organizar a militância e voluntários, identificar territórios prioritários, procurar lideranças locais, compartilhar argumentos, realizar ações de rua permitidas pela legislação e estimular o comparecimento.
Esta iniciativa não organiza, oferece ou recomenda transporte de eleitoras ou eleitores. A mobilização proposta é baseada em diálogo, informação e incentivo ao comparecimento voluntário.
A ferramenta não deve ser usada para oferecer qualquer vantagem em troca de voto, para coagir eleitores, nem para montar listas de preferência política de pessoas identificáveis.
DIA DA ELEIÇÃO. No dia da votação, respeite integralmente as regras eleitorais. A ferramenta não deve ser utilizada para abordagem de eleitoras e eleitores em locais de votação, arregimentação, boca de urna ou qualquer atividade proibida pela legislação eleitoral.
4. Limites
- As taxas dos candidatos eliminados vêm de pesquisas nacionais, com subamostras pequenas e margens de erro altas nos cruzamentos por candidato. O comportamento local pode ser diferente.
- As referências de comparecimento descrevem o que aconteceu em 2022 em municípios comparáveis; não são previsão para 2026.
- Não há taxa para brancos e nulos nem para mudança direta entre os finalistas, por falta de evidência confiável.
- Os números mostram como cada território votou, não como cada pessoa votou. O eleitor vota onde está inscrito, que nem sempre é perto de onde mora.
- Locais de votação novos ou extintos entre 2022 e 2026 não têm comparação completa.
5. Fontes
Dados eleitorais
- Tribunal Superior Eleitoral, Portal de Dados Abertos: votação por seção eleitoral, detalhe da votação por seção e eleitorado por local de votação, eleições de 2022 e 2026 (1º turno, cargo de Presidente); detalhe da votação por município e zona, 1º e 2º turnos de 2022 (referências de comparecimento); cadastro de candidaturas de 2026 (estados com 2º turno para governador); votação por seção para deputado federal e estadual de 2026, usada na lista "Quem pode ajudar a virar voto": candidatos a deputado do PT, PCdoB, PSOL, Rede e PDT que fizeram pelo menos 3% dos votos de quem compareceu no local (e pelo menos 10 votos), até três por cargo.
- IBGE: malhas municipais e códigos de municípios. Tabela de correspondência entre códigos do TSE e do IBGE.
- Mapa de fundo: OpenStreetMap e colaboradores.
Pesquisas usadas na simulação dos candidatos eliminados
Dado utilizado: intenção de voto no 2º turno entre Lula e Flávio Bolsonaro entre os eleitores que declaravam voto em cada candidato no 1º turno.
| Instituto | Campo | Divulgação | Registro TSE | Lula · Flávio, entre eleitores de |
|---|---|---|---|---|
| Datafolha | 8 a 10 e 15 a 17 de setembro de 2026 (duas rodadas agregadas) | 23 de setembro de 2026 | BR-04029/2026 e BR-01833/2026 | Cury 35% · 41%; Caiado 30% · 43%; Renan 22% · 43%; Zema 25% · 48% |
| Quaest | 2 e 3 de outubro de 2026 | 3 de outubro de 2026 | BR-02197/2026 | Cury 23% · 34%; Caiado 19% · 43%; Renan 11% · 60%; Zema sem dado (usa o Datafolha) |
O Datafolha de 28 de setembro a 1º de outubro de 2026 (BR-08039/2026) foi consultado, mas não publica o voto em Flávio por eleitorado de cada candidato; por isso não entra na simulação.